主頁 > 刑事案件 >
《深圳市刑事案件第一審普通程序法庭調查實施
來源:未知 2019-08-12 22:50

  為貫徹落實《最高人民法院關于推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的實施意見》,規范法庭調查程序,提高庭審質量和效率,推進庭審實質化,實現訴訟證據出示在法庭、案件事實查明在法庭、訴辯意見發表在法庭、裁判結果形成在法庭,根據法律及最高人民法院《人民法院辦理刑事案件第一審普通程序法庭調查規程(試行)》的規定,結合深圳司法實際,制定本規程。

  第一條【無罪推定原則】法庭應當堅持無罪推定原則,在未經人民法院依據確實、充分的證據判決確定有罪之前,對任何人不得確定有罪。

  法庭調查應當以證據調查為中心,證據未經當庭出示、辨認、質證等法庭調查程序查證屬實,不得作為定案的根據。

  第三條【居中裁判原則】法庭應當堅持居中裁判原則,不偏不倚地審判案件,保障控辯雙方訴訟地位平等。

  第四條【舉證責任分配原則】法庭應當堅持舉證責任合理分配原則,明確控辯雙方的舉證責任范圍。公訴案件中,人民檢察院承擔被告人有罪的舉證責任。人民檢察院應當隨案移送并當庭出示被告人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的所有證據,以及證明取證合法性的證據材料,不得隱匿證據或者人為取舍證據。

  自訴案件中,自訴人承擔被告人有罪的舉證責任。自訴人提不出補充證據的,人民法院應當說服其撤回起訴。

  被告人不承擔證明自己無罪的責任,被告人及其辯護人有權利根據事實和法律,提出被告人無罪、罪輕或者從輕、減輕、免除處罰的證據。

  第五條【集中審理原則】法庭應當堅持集中審理原則,規范庭審準備程序,避免庭審出現不必要的延遲和中斷。

  合議庭應當在開庭前閱卷,擬定法庭審理提綱。召開庭前會議的,可以依法處理可能導致庭審中斷的程序性事項,組織控辯雙方展示證據,歸納控辯雙方爭議焦點。

  第六條【訴權保障原則】法庭應當堅持訴權保障原則,依法解決控辯雙方爭議,保障被告人及其辯護人的訴訟權利。

  為依法維護被告人質證權,準確查明案件事實,必要時應當通知證人、被害人、鑒定人、偵查人員或者有關人員出庭。

  第七條【程序公正原則】法庭應當堅持程序公正原則,嚴格執行法定的審判程序,通過法庭審理的程序公正,實現案件裁判的實體公正。

  被告人不認罪的案件,對與定罪和量刑有關的事實、證據應當分別進行調查。被告人當庭認罪的案件,法庭調查可以主要圍繞量刑和其他有爭議的問題進行。

  第八條【開庭前的送達】人民法院決定開庭審理后,應當確定合議庭的組員,將人民檢察院的起訴書副本在開庭十日前送達被告人及其辯護人。

  人民法院應當通知當事人、法定代理人、辯護人、訴訟代理人在開庭五日前提供證人、鑒定人名單、擬當庭出示的證據以及申請出庭作證的人員的身份信息、聯系方式。

  開庭三日前將開庭的時間、地點通知人民檢察院,并將傳喚當事人的傳票和通知辯護人、訴訟代理人、法定代理人、證人、鑒定人等的出庭通知書送達。公開審理的案件,開庭三日前在人民法院官方網站、電子顯示屏、公告欄等公布案由、被告人姓名及開庭的時間、地點、旁聽席位數量等信息。

  第九條【公開與不公開審理】人民法院審理第一審刑事案件應當公開進行,庭審活動應當在審判法庭進行。案件涉及國家秘密或者個人隱私的,不公開審理;涉及商業秘密,當事人提出申請的,法庭可以決定不公開審理。

  第十條【進入法庭人員、旁聽人員】進入法庭的人員應當出示有效身份證件,并接受人身及攜帶物品的安全檢查。持有效工作證件和出庭通知履行職務的檢察人員、律師可以通過專門通道進入法庭。

  依法公開審理的案件,中國公民可持有效證件參與旁聽,人民法院應當妥善安排好旁聽工作。旁聽席位不能滿足需要時,人民法院可以根據申請的先后順序或者通過抽簽、搖號等方式發放旁聽證,但應當優先安排當事人的近親屬或其他與案件有利害關系的人旁聽。

  對群眾廣泛關注、有較大社會影響的案件,可有計劃地通過相關組織安排群眾旁聽,邀請代表、政協委員、新聞媒體旁聽,加強對審判工作的監督、宣傳。

  第十一條【外國人旁聽、采訪】外國人(包括使、領館人員、記者等)要求旁聽、采訪非涉外案件的公開審判,應向市政府主管的外事部門提出申請,由外事部門與人民法院共同商定后,憑人民法院發給的旁聽證或者采訪證,進入法庭旁聽或者采訪,并應遵守人民法院的法庭規則。

  對于允許外國人(包括使、領館人員、記者等)旁聽或者采訪的公開審判的非涉外案件,應當慎重地予以選擇,一般以普通刑事案件為宜,在征得市政府外事部門同意后,報上一級人民法院批準。

  第十三條【法律援助】人民法院通知法律援助機構指派律師提供法律援助的,應當在開庭十五日前將法律援助通知書、起訴書副本送達法律援助機構。法律援助機構應當在接到上述材料之日起三日內將法律援助手續提交人民法院。

  第十四條【押解】開庭前,被采取拘留、逮捕強制措施的被告人,由人民法院司法負責將其從羈押場所押解至審判法庭。必要時,可以由公安機關協助押解。

  第十五條【法庭準備工作】開庭審理前,員應當查明公訴人、當事人、證人及其他訴訟參與人是否到庭;核實辯護人、訴訟代理人、法定代理人、證人、鑒定人等人身份,并錄入庭審筆錄;宣讀法庭紀律;請公訴人及相關訴訟參與人入庭,請審判長、審判員入庭;審判長、審判員就坐后,向審判長報告開庭前的準備工作已經就緒。

  第十六條【法庭秩序】司法依照審判長或獨任審判員的指令維持法庭秩序。出現危及法庭內人員人身安全或者嚴重擾亂法庭秩序等緊急情況時,司法可以直接采取必要的處置措施。

  第十七條【查明身份】審判長傳被告人到庭后,承辦法官應當先查明被告人的身份、前科、是否被采取強制措施以及被采取強制措施的種類、時間,收到起訴書副本及附帶民事起訴狀的日期,并將上述情況報告審判長。

  被告人收到起訴書副本的日期不滿十日的,審判長應當宣布休庭。在被告人收到起訴書副本超過十日后,再行組織開庭。

  第十八條【告知權利】審判長敲擊法槌、宣布開庭,宣布案由、合議庭的組員、員、公訴人、辯護人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單以及是否公開審理;不公開審理的,應當宣布理由;告知當事人及其法定代理人、辯護人、訴訟代理人在法庭審理過程中依法享有下列訴訟權利:

  第十九條【申請法院工作人員回避】審判長應當詢問當事人及其法定代理人、辯護人、訴訟代理人是否申請回避、申請何人回避和申請回避的理由。

  當事人及其法定代理人、辯護人、訴訟代理人申請合議庭組員、員、鑒定人、翻譯人員回避的,審判長應當宣布休庭,由院長決定;院長的回避,由審判委員會決定。

  根據刑事訴訟法第二十九條、《最高人民法院關于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第二十四條的規定,申請合議庭組員、員、鑒定人、翻譯人員回避的,應當提供有關證明材料,不能提供的,由審判長當庭予以駁回。

  人民法院可以口頭或書面作出同意或者駁回回避申請的決定及復議決定,由審判長在復庭時宣布,并說明理由。

  第二十條【申請檢察院工作人員回避】當事人及其法定代理人、辯護人、訴訟代理人申請公訴人以及由檢察機關聘請或者指派的翻譯人員、鑒定人回避的,應當當庭說明理由,無法定理由或回避理由明顯不能成立的,由審判長當庭駁回。回避申請符合規定的,審判長應當宣布休庭,并通知人民檢察院,由檢察長決定。檢察長的回避,由檢察委員會決定。

  第二十一條【回避的復議】對人民法院作出的駁回申請回避的決定,當事人及其法定代理人可申請復議一次,但不屬于刑事訴訟法第二十八條、第二十九條規定情形的回避申請,由法庭當庭駁回,并不得申請復議。

  對人民檢察院作出的駁回申請回避的決定,當事人及其法定代理人可在收到駁回申請回避的決定書后五日以內向人民檢察院申請復議一次。人民檢察院應當在三日內作出復議決定并書面通知申請人。

  第二十二條【有利辯護原則】律師擔任辯護人,應當依法獨立履行辯護職責,應當在法律和事實的基礎上尊重當事人的意見,按照有利于當事人的原則開展工作,不得違背當事人的意愿提出不利于當事人的意見。

  第二十三條【更換辯護人】被告人當庭拒絕辯護人辯護,要求另行委托辯護人或者指派律師的,人民法院應當準許。被告人拒絕辯護人辯護后,沒有辯護人的,審判長應當宣布休庭;仍有辯護人的,庭審可以繼續進行。

  重新開庭后,被告人再次當庭拒絕辯護人辯護的,可以準許,但被告人不得再次另行委托辯護人或者要求另行指派律師,由其自行辯護。被告人屬于應當提供法律援助的情形,重新開庭后再次當庭拒絕辯護人辯護的,不予準許。

  第二十四條【拒絕辯護】法庭審理過程中,辯護人拒絕為被告人辯護的,應當準許;是否繼續庭審,參照適用前條的規定。

  另行委托辯護人或者指派律師的,自案件宣布休庭之日起至第十五日止,由辯護人準備辯護,但被告人及其辯護人自愿縮短時間的除外。

  第二十五條【庭前會議與庭審的銜接】對于召開庭前會議的案件,在法庭調查開始前,法庭應當宣布庭前會議報告的主要內容。對庭前會議中達成一致意見的事項,法庭向控辯雙方核實后當庭予以確認;對于未達成一致意見的事項,法庭可以歸納爭議焦點,聽取控辯雙方意見,并依法作出處理。

  第二十六條【對被告人調查】審判長宣布法庭調查開始,首先由公訴人宣讀起訴書,審判長應當訊問被告人對起訴書指控的罪名是否認罪,對起訴書指控的犯罪事實是否有異議,并聽取其供述和辯解。

  在審判長主持下,公訴人可以就起訴書指控的犯罪事實訊問被告人。經審判長準許,被害人及其法定代理人、訴訟代理人可以就公訴人訊問的犯罪事實補充發問;附帶民事訴訟原告人及其法定代理人、訴訟代理人可以就附帶民事部分的事實向被告人發問;被告人的法定代理人、辯護人,附帶民事訴訟被告人及其法定代理人、訴訟代理人,可以在控訴一方就某一問題訊問、發問完畢后向被告人發問。

  控辯一方向被告人發問后,另一方認為有必要,可以向被告人補充訊問。控辯一方認為另一方存在誘導性發問、發問內容可能損害國家利益、他人人格和尊嚴、發問內容與案件事實無關或者明顯重復的,可以提請審判長予以制止。

  第二十七條【對被告人調查的重點】對被告人的調查,應著重圍繞起訴書指控的與定罪量刑緊密相關的事實進行,可以要求被告人簡要陳述案件事實經過,被告人不能連貫陳述的,也可以直接提問。提問應當采取一問一答形式,提問應當簡潔、清楚。

  為提高庭審效率,審判長認為控辯雙方的訊問、發問以及被告人當庭陳述的內容與案件事實無關或者明顯重復的,可以進行必要的提示。

  第二十八條【對多名被告人調查】有多名被告人的案件,公訴人訊問各名被告人應當分別進行。辯護人對被告人的發問,應當在審判長主持下,先由被告人本人的辯護人進行,再由其他被告人的辯護人進行。

  第二十九條【法庭對質】有多名被告人的案件,同案被告人供述之間存在實質性差異的,在對被告人的單獨調查結束后,在審判長的主持下,法庭可以傳喚有關被告人到庭,控辯雙方可以就供述的實質性差異向相關被告人訊問、發問,進行對質。

  審判長認為有必要的,可以準許被告人之間相互發問;可以安排被告人與證人、被害人依照前款規定的方式進行對質。

  第三十條【對被害人的調查】申請參加庭審的被害人眾多,且案件不屬于附帶民事訴訟范圍的,經審判長準許,被害人可以推選若干代表人參加庭審。

  對被告人發問完畢后,在審判長主持下,被害人可以就起訴書指控的犯罪事實作出陳述。經審判長準許,控辯雙方可以在被害人陳述后向被害人發問。

  第三十一條【認罪認罰案件的調查重點】對人民檢察院移送的認罪認罰的案件,法庭應當告知被告人享有的訴訟權利和認罪認罰可能導致的法律后果,審查認罪認罰的自愿性和認罪認罰具結書內容的真實性、合法性。

  第三十二條【當庭認罪案件的調查重點】對被告人庭前不認罪,但當庭認罪的案件,法庭核實被告人認罪的自愿性和真實性后,可以重點圍繞與量刑有關的事實、證據進行調查。

  第三十三條【認罪后反悔案件的調查重點】對被告人認罪后又當庭反悔的案件,法庭應當調查核實反悔的理由,并對與定罪和量刑有關的事實、證據進行全面調查。

  第三十四條【檢察機關審查證據】人民檢察院應當嚴格證據審查標準,在案件提起公訴前,對證據的真實性、合法性、關聯性進行嚴格審查。

  對未達到法定證明標準的案件,人民檢察院應當依法作出不起訴決定,防止事實不清、證據不足的案件進入審判程序。

  第三十五條【檢察機關移送全案證據】人民檢察院決定提起公訴的案件,應當將全部證據隨案移送人民法院,包括在審查逮捕、審查起訴階段排除的非法證據,并寫明為依法排除的非法證據。人民法院應當通知辯護人、訴訟代理人查閱、摘抄、復制。

  人民檢察院提起公訴后,被告人及其辯護人向人民法院提交證據的,人民法院應當告知被告人及辯護人同時向人民檢察院遞交;被告人及辯護人未遞交的,人民法院應當及時將證據副本件送交人民檢察院。

  人民檢察院對在庭前會議因證據收集的合法性存疑決定撤回有關證據,應當隨案移送并寫明為撤回的證據,沒有新的理由,不得在庭審中出示。

  第三十六條【庭前會議中展示的證據】控辯雙方應在開庭五日前向人民法院提交證據,人民法院可以在庭前會議中組織控辯雙方展示證據,聽取控辯雙方對在案證據的意見,并梳理存在爭議的證據。對控辯雙方在庭前會議中沒有爭議的證據,可以在庭審中簡化舉證、質證。

  第三十七條【當庭出示證據】控辯一方出示開庭前未移送人民法院的證據,對方提出異議的,舉證方應當說明理由,審判長經審查認為確有必要出示的,可以準許出示。對方提出需要對新的證據做質證準備的,法庭可以宣布休庭,并確定準備質證的時間。

  控辯一方對舉證方當庭出示的證據,表示同意進行舉證并發表質證意見的,經審判長準許,控辯雙方可以進行舉證、質證。

  第三十八條【舉證質證功能】法庭訊問、發問程序結束后,在審判長的主持下,控辯雙方進行舉證、質證,全面調查核實案件中可能影響定罪量刑的事實、證據問題,準確查明案件事實。控辯雙方出示證據,應當說明證據的名稱、來源和擬證明的事實。

  第三十九條【控方舉證方式】在審判長的主持下,公訴人先行舉證。審判長認為有必要的,可在公訴人舉證前征求控辯雙方的意見,選擇舉證方式。

  公訴人應當圍繞起訴書指控的內容,依照證據內在邏輯聯系或證明案件事實的時間發展順序出示證據。遵循一事一證、證明同一事項的證據同組出示的原則,一般應先出示定罪證據,后出示量刑證據,先出示主要證據,后出示次要證據,先出示客觀證據,后出示主觀證據。具體由公訴人依照上述原則,從有利于指控犯罪的角度出示證據。

  證據較多、有多個罪名、多起犯罪事實的,一般應當分組出示證據。證據之間密切聯系,共同證明某一事實的,可以同時列舉。

  對被告人認罪認罰,或經庭前會議控辯雙方無異議的證據,舉證時可以僅就證據的名稱及所證明的事項做出說明;對有異議的證據或者法庭認為有必要調查核實的證據,應當全面出示。

  加大科技應用,逐步擴大多媒體舉證范圍。探索適合遠程視頻開庭的舉證、質證方式。推行高效庭審運作方式,實現訴訟公正與效率的統一。

  第四十條【辯方質證】在審判長的主持下,被告人及其辯護人可以對公訴人出示的證據的真實性、合法性、關聯性發表質證意見。被告人及其辯護人認為公訴人出示的有關證據對本方訴訟主張有利的,可以在發表質證意見時予以認可,或者在發表辯護意見時直接使用有關證據。

  第四十一條【客觀性證據】對于物證、書證、視聽資料、電子數據等證據,公訴人應當出示原物、原件。取得原物、原件確有困難的,可以出示照片、錄像、副本、復制件等足以反映原物、原件外形和特征以及真實內容的材料,并向法庭說明理由。

  對于鑒定意見和勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄,公訴人應當出示原件并根據案件情況摘錄出示主要內容。

  第四十二條【主觀性證據】言辭證據等主觀證據應與案情關聯密切,證明一般事實的證據,可以高度概括,但應準確、客觀。

  控辯雙方對證人證言、被害人陳述、鑒定意見無異議,上述人員不需要出庭的,或者上述人員因客觀原因無法出庭且無法通過視頻等方式作證的,公訴人可以出示、宣讀庭前收集的書面證據材料或者庭前制作的作證過程錄音錄像。

  被告人當庭供述與庭前供述的實質性內容一致的,公訴人可以不再出示庭前供述;當庭供述與庭前供述存在實質性差異的,公訴人可以出示、宣讀庭前供述中存在實質性差異的內容。

  第四十三條【技偵證據】對技偵證據出示、辨認、質證可能危及有關人員的人身安全,或者可能產生其他嚴重后果的,可以由審判人員在庭外對證據進行核實。

  在庭外對技術偵查證據進行核實的,可以召集公訴人和辯護律師到場。在場人員應當在保密承諾書上簽名,并履行保密義務。

  第四十四條【辯方舉證】辯護律師舉證時,應當向法庭說明證據的名稱、內容、來源以及擬證明的事實。非言詞證據應當出示原件、原物,不能出示原件、原物的應當說明理由。

  對人民檢察院向人民法院隨案移送的證據,公訴人未作為證據出示的,被告人及其辯護人認為有關證據對本方訴訟主張有利的,可以向法庭提出申請,作為本方證據出示。

  第四十五條【未出示的證據】對于控辯雙方隨案移送或者庭前提交,雙方均未當庭出示的證據,審判長可以進行必要的提示;對于其中可能影響定罪量刑的關鍵證據,審判長應當要求控辯雙方出示。

  對于案件中可能影響定罪量刑的事實、證據存在疑問,控辯雙方沒有提及的,審判長應當引導控辯雙方發表質證意見,并依法調查核實。

  第四十六條【舉證重點】控辯雙方出示證據,應當重點圍繞與案件事實相關的內容或者控辯雙方存在爭議的內容進行。

  第四十七條【重點爭議證據】對于可能影響定罪量刑的關鍵證據和控辯雙方存在爭議的證據,一般應當單獨舉證、質證。

  第四十八條【多媒體出示證據】控辯雙方出示證據時,可以借助多媒體設備等方式,出示播放或者演示證據。

  第四十九條【多次質證】控辯一方舉證后,對方可以發表質證意見。必要時,經審判長主持,控辯雙方可以對爭議證據進行多次質證。

  第五十條【無罪質證】被告人當庭不認罪或者辯護人作無罪辯護的,法庭對與量刑有關的事實、證據進行調查時,被告人及其辯護人可以當庭發表質證意見,出示證明被告人罪輕的證據。必要時,審判長可以告知被告人及其辯護人,參加量刑事實、證據的調查并不影響無罪辯護。

  第五十一條【合法性調查】法庭應當重視對證據收集合法性的審查,對證據收集的合法性有疑問的,應當調查核實證明取證合法性的證據材料。

  第五十二條【申請非法證據排除】被告人及其辯護人申請排除非法證據,應當在開庭審理前提出,但在庭審期間發現相關線索或者材料等情形除外。

  對于被告人及其辯護人申請排除非法證據,依法提供有關線索或者材料,法庭對證據收集的合法性有疑問,決定進行調查的,應當先行當庭調查。

  被告人及其辯護人對證據合法性以外的其他程序事實存在爭議的,公訴人應當出示、宣讀有關訴訟文書、偵查或者審查起訴活動筆錄。

  第五十三條【法定量刑情節】審理期間,被告人及其辯護人提出有自首、坦白、立功等法定量刑情節,或者人民法院經審查發現被告人可能有自首、坦白、立功等法定量刑情節,而人民檢察院移送的案卷中沒有相關證據材料的,人民法院應當通知人民檢察院移送。

  審理期間,被告人提出新的立功情節,并提供相關線索或者材料的,人民法院可以建議人民檢察院補充偵查。

  第五十四條【其他量刑情節】法庭除應當審查被告人是否具有法定量刑情節外,還應當根據案件情況審查以下影響量刑的情節:

  第五十五條【公開轉不公開調查】公開審理案件時,控辯雙方提出涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私的證據的,法庭應當制止。

  有關證據確與本案有關的,可以根據具體情況,決定將案件轉為不公開審理,或者對相關證據的法庭調查不公開進行。

  第五十六條【休庭調查】法庭對證據有疑問的,可以告知控辯雙方補充證據或者作出說明;必要時,可以在其他證據調查完畢后宣布休庭,對證據進行調查核實。人民法院調查核實證據,可以進行查詢、勘驗、檢查、鑒定和查封、扣押、凍結。

  對于控辯雙方補充的和法庭庭外調查核實取得的證據,應當經過庭審質證才能作為定案的根據。但是,對于不影響定罪量刑的非關鍵性證據和有利于被告人的量刑證據,經庭外征求意見,控辯雙方沒有異議的除外。

  第五十七條【申請調取新證據】法庭審理過程中,控辯雙方申請調取新的證據,申請重新鑒定或者勘驗的,應當提供證據的存放地點,說明擬證明的案件事實,要求重新鑒定或者勘驗的理由。法庭認為有必要的,應當同意,并宣布延期審理;不同意的,應當說明理由并繼續審理。

  第五十八條【向檢察院調取證據】人民法院向人民檢察院調取需要調查核實的證據材料,或者根據被告人及其辯護人的申請,向人民檢察院調取在偵查、審查起訴期間收集的有關被告人無罪或者罪輕的證據材料,人民法院應當向人民檢察院發出要求調取證據材料決定書,人民檢察院應當自收到人民法院要求調取證據材料決定書后三日以內移交。沒有上述材料的,應當向人民法院說明情況。

  第五十九條【補充偵查】審判期間,公訴人發現案件需要補充偵查,建議延期審理的,法庭應當同意,但建議延期審理不得超過兩次。補充偵查,每次不得超過一個月。

  人民檢察院將補充收集的證據移送人民法院的,人民法院應當通知辯護人、訴訟代理人查閱、摘抄、復制。辯護方提出需要對補充收集的證據作辯護準備的,法庭可以確定準備辯護的時間。

  補充偵查期限屆滿后,經人民法院通知,人民檢察院未將案件移送人民法院,且未說明原因的,人民法院可以裁定按人民檢察院撤訴處理。

  第六十條【申請出庭作證的概念】公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知證人、鑒定人、偵查人員和有專門知識的人等出庭。

  第六十一條【申請證人、被害人出庭作證】控辯雙方對證人證言、被害人陳述有異議,或者公安機關、人民檢察院未對該證人進行過調查,且該證人證言、被害人陳述對案件定罪量刑有重大影響,可以申請證人、被害人出庭作證。

  控辯一方申請證人作證的,應當提前三日向法庭提交證人名單,人民法院應當及時將證人名單送交對方。

  第六十二條【申請鑒定人出庭作證】控辯雙方對鑒定意見有異議,申請法庭通知鑒定人出庭作證,人民法院經審查認為有必要,可以通知鑒定人出庭。

  第六十三條【申請有專門知識的人】控辯雙方對鑒定意見有異議,還可以申請法庭通知有專門知識的人出庭,協助本方就鑒定意見進行質證。

  控辯雙方對案件所涉及的專業領域或者專門知識有爭議,申請有專門知識的人出庭解釋說明,人民法院認為有必要,可以通知有專門知識的人出庭。

  第六十四條【申請偵查人員或者有關人員出庭】控辯雙方對偵破經過、證據來源、證據真實性或者證據收集合法性等有異議,申請偵查人員或者搜查、查封、扣押、凍結、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等活動的見證人等有關人員出庭陳述有關情況的,人民法院經審查認為有必要的,可以通知偵查人員或者有關人員出庭。

  第六十五條【協助到庭】人民法院通知證人、被害人、鑒定人、偵查人員、有專門知識的人等出庭后,申請方負責協助申請的人員到庭。

  第六十六條【準許不出庭】對于應當出庭作證的證人、被害人、鑒定人、偵查人員,在庭審期間因身患嚴重疾病、行動極為不便或者身處國外短期無法回國等客觀原因確實無法出庭的,人民法院可以準許其不出庭。條件許可的,可以通過視頻等方式遠程作證。

  第六十七條【強制出庭作證】控辯一方申請證人出庭作證,人民法院無法通知或者證人拒絕出庭作證的,應當及時告知申請人。

  人民法院審查后,認為證人確有必要出庭,經通知出庭的證人無正當理由拒不出庭的,人民法院可強制其出庭。強制證人出庭的,應當由院長簽發強制出庭令,但是被告人的配偶、父母、子女除外。必要時,可以商請公安機關協助執行。

  證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的,人民法院可予以訓誡,情節嚴重的,經院長批準,處以十日以下的拘留。被處罰人對拘留決定不服的,可以向上一級人民法院申請復議。復議期間不停止執行。

  第六十八條【保證義務】證人、被害人、鑒定人、有專門知識的人、偵查人員出庭,法庭應當當庭核實其身份、與當事人以及本案的關系,審查證人、鑒定人的作證能力、專業資質,并告知其有關作證的權利義務和法律責任。

  證人、被害人、鑒定人、有專門知識的人、偵查人員作證前,應當保證向法庭如實提供證言、說明鑒定意見,并在權利義務告知書、保證書上簽名。

  第六十九條【證人保護】證人、被害人、鑒定人、有專門知識的人因出庭作證,本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的,人民法院應當配置同步視頻作證室供作證時使用,采取不公開其真實姓名、住址和工作單位等個人信息,或者不暴露其外貌、真實聲音等保護措施。審理期間,證人、鑒定人、被害人提出保護請求的,人民法院應當立即審查,確有必要的,應當及時決定采取相應的保護措施。必要時,可以商請公安機關采取專門性保護措施。

  人民法院決定對出庭作證的證人、鑒定人、被害人采取不公開個人信息的保護措施的,應當在開庭前核實其身份,對證人、鑒定人如實作證的保證書不得公開,在法律文書中可以使用化名等代替其個人信息。

  第七十條【出庭人員候審】證人、僅出庭陳述案件事實的被害人、鑒定人、有專門知識的人、偵查人員出庭作證前,應當在法庭指定的地點等候,不得談論案情。法庭對上述人員的發問應當分別進行。出庭作證后,審判長應當通知法警引導其退庭,不得旁聽對案件的審理。

  第七十一條【調查證人】證人作證,在審判長的主持下,先由提出申請的一方發問;發問完畢后,經審判長準許,對方也可以發問。

  發問完畢后,發問方可以歸納本方對證人證言的意見。控辯雙方如有新的問題,經審判長準許,可以補充發問。

  為核實證據來源、證據真實性等問題,或者喚起證人記憶,經審判長準許,控辯雙方可以在詢問證人時向其出示物證、書證等證據。

  第七十三條【向證人發問】控辯雙方可以要求證人就其所了解的與案件有關的事實進行陳述,證人不能連貫陳述的,也可以直接發問。發問應當采取一問一答形式,提問應當簡潔、清楚。

  對證人發問,應當針對證言中有遺漏、矛盾、模糊不清和有爭議的內容,并著重圍繞與定罪量刑緊密相關的事實進行。

  第七十五條【對不當發問的異議】控辯一方訊問、發問方式不當或者內容與案件事實無關,違反有關發問規則的,對方可以提出異議。對方當庭提出異議的,訊問、發問方應當說明理由,審判長應當判明情況予以支持或者駁回;對方未當庭提出異議的,審判長也可以根據情況予以制止。

  第七十六條【有專門知識的人出庭】有專門知識的人可以向鑒定人發問,或者對案件中的專業性問題提出意見。

  申請有專門知識的人出庭,不得超過二人。有多種類鑒定意見的,可以相應增加人數。必要時,法庭可以依職權通知有專門知識的人出庭。

  第七十七條【參照規定】對出庭陳述案件事實的被害人、鑒定人、偵查人員、有專門知識的人或者其他有關人員的調查,參照適用證人的有關規定。

  第七十八條【出庭費用保障】證人、僅出庭陳述案件事實的被害人、鑒定人、有專門知識的人或者其他有關人員出庭作證所支出的交通、住宿、就餐等合理費用,列入證人出庭作證補助專項經費,在出庭作證后由人民法院依照規定程序發放。

  第七十九條【爭議審查】對于控辯雙方提出的事實證據爭議,法庭應當當庭進行審查,經審查后當庭作出處理的,應當一并說明理由;需要庭后評議作出處理的,應當在裁判文書中說明理由。

  第八十一條【對證據的綜合判斷審查】對于經過控辯雙方質證的證據,法庭應當結合控辯雙方質證意見,從證據與待證事實的關聯程度、證據之間的印證聯系、證據自身的真實性程度等方面,綜合判斷證據能否作為定案的根據。

  證據與待證事實不存在關聯,或者證據自身存在無法解釋的疑問,或者證據與待證事實以及其他證據存在無法排除的矛盾的,不得作為定案的根據。

  第八十二條【客觀證據的審查】通過勘驗、檢查、搜查等方式收集的物證、書證等證據,未通過辨認、鑒定等方式確定其與案件事實的關聯的,不得作為定案的根據。

  第八十三條【瑕疵證據的認證】收集證據的程序、方式不符合法律規定,嚴重影響證據真實性的,人民法院應當建議人民檢察院予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的,有關證據不得作為定案的根據。

  證人當庭作出的證言與其庭前證言矛盾,證人能夠作出合理解釋,并與相關證據印證的,應當采信其庭審證言;不能作出合理解釋,而其庭前證言與相關證據印證的,可以采信其庭前證言。

  第八十五條【對鑒定意見的認證】經人民法院通知,鑒定人拒不出庭作證的,鑒定意見不得作為定案的根據。

  有專門知識的人當庭對鑒定意見提出質疑,鑒定人能夠作出合理解釋,并與相關證據印證的,可以采信鑒定意見;不能作出合理解釋,無法確認鑒定意見可靠性的,有關鑒定意見不能作為定案的根據。

  第八十六條【對被告人供述的認證】被告人的當庭供述與庭前供述、自書材料存在矛盾,被告人能夠作出合理解釋,并與相關證據印證的,應當采信其當庭供述;不能作出合理解釋,而其庭前供述、自書材料與相關證據印證的,可以采信其庭前供述、自書材料。

  第八十七條【排除證據的說明】法庭在庭審過程中審查認定或者排除的證據,應當當庭說明理由;庭后評議認定或者排除的證據,應當在裁判文書中說明理由。

  第八十八條【證明標準】法庭認定被告人有罪,必須達到犯罪事實清楚,證據確實、充分,對于定罪事實應當綜合全案證據排除合理懷疑。定罪證據確實、充分,量刑證據存疑的,應當作出有利于被告人的認定。

  第八十九條【中止法庭調查】有多名被告人的案件,部分被告人具有下列情形之一的,人民法院可以對全案中止法庭調查,也可以對該部分被告人中止法庭調查,對其他被告人繼續調查:

  對中止法庭調查的部分被告人,可以根據案件情況另案處理。中止調查的原因消失后,應當恢復法庭調查。中止的期間不計入審理期限。

  第九十條【調查筆錄】法庭調查的全部活動,應當由員記錄成筆錄,經審判長審閱后,由審判長和員簽名。

  法庭筆錄中的證人證言部分,應當當庭宣讀或者交給證人閱讀。證人在承認沒有錯誤后,應當簽名或者蓋章。

  法庭筆錄應當交給當事人閱讀或者向他宣讀。當事人認為記載有遺漏或者差錯的,可以請求補充或者改正。當事人承認沒有錯誤后,應當簽名或者蓋章。

  第九十一條【法庭調查錄像】人民法院開庭調查案件,應當對庭審調查活動進行全程錄音錄像。庭審錄音錄像應當自宣布開庭時開始,至閉庭時結束。除下列情形外,庭審錄音錄像不得人為中斷:

  未經人民法院許可,任何人不得對庭審活動進行錄音錄像,不得對庭審錄音錄像進行拍錄、復制、刪除和遷移。

  第九十二條【出庭著裝】出庭履行職務的法官、檢察官及辯護律師,按照職業著裝規定著裝。沒有職業著裝規定、偵查人員出庭作證、所在單位系案件當事人應當著正裝。非履行職務的出庭人員及旁聽人員,應當文明著裝。

  第九十三條【被告人解除戒具】在庭審調查活動中,審判長可以指令值庭法警解除被告人戒具,但認為被告人人身危險性大,可能危害法庭安全的除外。

  第九十四條【法庭紀律】出庭人員及旁聽人員在庭審調查活動中應當服從審判長的指揮,尊重司法禮儀,遵守法庭紀律,不得實施下列行為:

  第九十五條【媒體】媒體記者經許可對庭審活動進行錄音、錄像、拍照或使用移動通信工具等傳播庭審活動的行為,應當在指定的時間及區域進行,不得影響或干擾庭審活動。

  第九十六條【懲戒措施】行為人實施下列行為之一,危及法庭安全或擾亂法庭秩序的,根據相關法律規定,予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究其刑事責任:

  (一)非法攜帶、彈藥、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蝕性物品以及傳染病病原體進入法庭;

  第九十七條【司法權限】司法依照審判長指令維持法庭秩序。出現危及法庭內人員人身安全或者嚴重擾亂法庭秩序等緊急情況時,司法可以直接采取必要的處置措施。

  人民法院依法對違反法庭紀律的人采取的扣押物品、強行帶出法庭以及罰款、拘留等強制措施,由司法執行。

  第九十八條【有關用語的解釋】本規程所稱的“當事人”是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。

上一篇:最高人民法院量刑標準表格化一目了然! 何種罪

下一篇:搶劫犯出獄又犯猥褻 法官輕判稱:搶劫與猥褻不
熱點
架起醫患之間互信的橋梁
架起醫患之間互信的橋梁
 《人民日報》(電子版)的一切內容(包括但不限于文字、圖片、PDF、圖表、標志、標識、商標、版面設計、專欄目錄與名稱 
知識產權局:國外在華專
知識產權局:國外在華專
 中新網北京7月9日電 (記者 孫自法)中國國家知識產權局9日在北京發布最新統計數據顯示,2019年上半年,國外在華知識產權申 
為企業知識產權保護支個
為企業知識產權保護支個
 6月的青島山清水秀,風景如畫,青島知識產權高峰論壇的舉辦為這座濱海城市裝點了知識產權的魅力。論壇上,知識產權行 
電商知識產權保護的阿里
電商知識產權保護的阿里
 人民網北京6月15日電 在2019電商知識產權峰會上,人民網與公共政策研究中心和版權渠道部聯合發布《中國電商知識產權保護 
最詳細最全的自行車交通
最詳細最全的自行車交通
 面先來普及一下有關自行車的交通法規,有點多,眾屌慢慢看。(交規綜合了網上的一些文章,并非本人原創) 2、道路劃分 
北京房屋糾紛律師: 如果
北京房屋糾紛律師: 如果
 一、什么是房產稅?房產稅,又稱房屋稅,是國家以房產作為課稅對象向產權人征收的一種財產稅。對房產征稅的目的是運用 
西城法院通報遺囑繼承糾
西城法院通報遺囑繼承糾
 法制晚報訊 (實習記者 周蔚 )目前我國公民臨終計劃的意識剛剛萌發,及時訂立遺囑的理念尚未普及,加之財產狀況的復雜 
2019年醫療事故如何劃分責
2019年醫療事故如何劃分責
 在如今的社會上,對于醫療糾紛這件事很多人都有聽過,這是一個非常棘手的問題,因為醫療事故導致的糾紛有可能就會使很 
新红利彩票 河源市 | 久治县 | 洪洞县 | 莆田市 | 弥渡县 | 新竹市 | 锡林浩特市 | 息烽县 | 元谋县 | 石首市 | 兴化市 | 特克斯县 | 靖安县 | 黔西 | 台湾省 | 奉新县 | 黄陵县 | 奉化市 | 三台县 | 博客 | 康定县 | 正宁县 | 和平区 | 和硕县 | 子长县 | 简阳市 | 五莲县 | 安远县 | 讷河市 | 金秀 | 灯塔市 | 保山市 | 鹤山市 | 苗栗市 | 塔河县 | 香格里拉县 | 安庆市 | 南丹县 | 静宁县 | 商都县 | 上虞市 | 兴宁市 | 鸡东县 | 阿克苏市 | 莱芜市 | 巴彦县 | 益阳市 | 大田县 | 井研县 | 都兰县 | 泊头市 | 新干县 | 仁化县 | 萨嘎县 | 三原县 | 车险 | 临沂市 | 罗源县 | 永年县 | 浑源县 | 道真 | 崇文区 | 祁东县 | 探索 | 盘山县 | 清新县 | 彰化市 | 余江县 | 西充县 | 康乐县 | 棋牌 | 丁青县 | 达日县 | 城口县 | 鹿邑县 | 阜南县 | 灵丘县 | 安塞县 | 电白县 | 南安市 | 宁武县 | 白玉县 | 东港市 | 中江县 | 屯留县 | 青州市 | 惠东县 | 墨脱县 | 关岭 | 社旗县 | 大英县 | 墨竹工卡县 | 敦化市 | 芦溪县 | 四子王旗 | 陇西县 | 志丹县 | 荥阳市 | 积石山 | 江口县 | 龙口市 | 甘肃省 | 泰顺县 | 会东县 | 玉屏 | 黑水县 | 东乡族自治县 | 枣强县 | 青岛市 | 南江县 | 稻城县 | 湖南省 | 大田县 | 双鸭山市 | 黄大仙区 | 巫山县 | 建德市 | 改则县 | 永康市 | 潼关县 | 唐山市 | 高淳县 | 项城市 | 紫阳县 | 静海县 | 桦川县 | 石台县 | 枣阳市 | 咸丰县 | 上犹县 | 铁岭县 | 汉阴县 | 邹平县 | 秦皇岛市 | 尉氏县 | 霸州市 | 兖州市 | 离岛区 | 绥中县 | 即墨市 | 巴东县 | 洪雅县 | 谢通门县 | 洛扎县 | 邻水 | 济阳县 | 双城市 | 新沂市 | 宜兴市 | 苗栗县 | 铜梁县 | 靖江市 | 乐都县 | 广昌县 | 峨眉山市 | 苏尼特右旗 | 托克托县 | 泸州市 | 香格里拉县 | 巴彦淖尔市 | 西峡县 | 荆门市 | 烟台市 | 新沂市 | 大城县 | 蓝田县 | 邓州市 | 奉新县 | 大城县 | 若尔盖县 | 昌黎县 | 荆州市 | 迁安市 | 鸡东县 | 石城县 | 三台县 | 大关县 | 渭南市 | 自贡市 | 麟游县 | 自治县 | 日土县 | 玉溪市 | 萍乡市 | 离岛区 | 巢湖市 | 敦煌市 | 湘潭市 | 永登县 | 石台县 | 遵义市 | 宁远县 | 沂源县 | 陆良县 | 新和县 | 潼关县 | 嘉黎县 | 河池市 | 临颍县 | 桦甸市 | 乌兰县 | 渑池县 | 平谷区 | 苍山县 | 体育 | 莱芜市 | 廊坊市 | 洪泽县 | 新邵县 | 白朗县 | 泊头市 | 太湖县 | 鲁山县 | 大悟县 | 云浮市 | 浏阳市 | 平舆县 | 瑞安市 | 张家川 | 安庆市 | 怀远县 | 和龙市 | 张家口市 | 洪江市 | 寿阳县 | 上饶县 | 台山市 | 兴业县 | 阿拉尔市 | 沈阳市 | 芜湖市 | 如东县 | 磐安县 | 汾阳市 | 油尖旺区 | 隆德县 | 沙雅县 | 当阳市 | 乳源 | 宁化县 | 乌兰浩特市 | 广平县 | 孟州市 | 得荣县 | 中阳县 | 茶陵县 | 南部县 | 盐边县 | 麻江县 | 桃江县 | 邹城市 |